الجامعة التقنية الشمالية - كلية هندسة تقنيات النفط والغاز/كركوك
المستخلص
من الجدير بالذكر إن موضوع العملات المشفرة يتسم بالحداثة، ومما ترتب على ذلك وجود فراغ تشريعي بالنسبة لتلك العملة، وهذا الفراغ نتج عن عدم أعتراف الغالبية العظمى من الدول والمنظمات الدولية المقارنة محل الدراسة، لكونه موضوعًا بِكرًا، لاسيما وأن العملة الرقمية قد أثبتت أنها وسيلة دفع حديثة ومبتكرة وأصبحت على رأس قائمة القضايا المثيرة للجدل حول العالم، حيث مثلت العملات المشفرة مرحلة خطيرة في تطور العملات التي نشهدها اليوم في عصور مختلفة، خاصة في ظل الانتشار الملحوظ لهذه العملات إذا كان في الحاضر أو المستقبل. فقد أصبح من أهم المشاكل التي نتجت عن التعامل بالعملات المشفرة انعدام نصوص القانون التي تعالج النزاعات الناشئة عن تداول العملة الرقمية في معظم الدول والمنظمات الدولية، كما أننا أيضًا لم نجد تشريع قانوني للعملات المشفرة بالنسبة للتشريع العراقي ينظمها، كما أن موضوع البحث يعد موضوعًا بِكرًا في القانون الدولي الخاص؛ كونه موضوع معقد وشائك يتضمن القواعد الفنية والتعقيدات التقنية والعلاقات المتعددة المتداخلة التي تنطوي على أنظمة قانونية متعددة، مما يتطلب نظامًا قانونيًا متكاملًا.
مصطفى,اسامة علي ابراهيم . (2025). آليات تشريع البيتكوين (العملات المشفرة) في التشريع العراقي (دراسة مقارنة). مجلة القادسية للقانون والعلوم السياسية, 16(العدد 2 جزء 2), 827-844. doi: 10.63677/jqlap.2025.191173
MLA
مصطفى,اسامة علي ابراهيم . "آليات تشريع البيتكوين (العملات المشفرة) في التشريع العراقي (دراسة مقارنة)", مجلة القادسية للقانون والعلوم السياسية, 16, العدد 2 جزء 2, 2025, 827-844. doi: 10.63677/jqlap.2025.191173
HARVARD
مصطفى اسامة علي ابراهيم. (2025). 'آليات تشريع البيتكوين (العملات المشفرة) في التشريع العراقي (دراسة مقارنة)', مجلة القادسية للقانون والعلوم السياسية, 16(العدد 2 جزء 2), pp. 827-844. doi: 10.63677/jqlap.2025.191173
CHICAGO
اسامة علي ابراهيم مصطفى, "آليات تشريع البيتكوين (العملات المشفرة) في التشريع العراقي (دراسة مقارنة)," مجلة القادسية للقانون والعلوم السياسية, 16 العدد 2 جزء 2 (2025): 827-844, doi: 10.63677/jqlap.2025.191173
VANCOUVER
مصطفى اسامة علي ابراهيم. آليات تشريع البيتكوين (العملات المشفرة) في التشريع العراقي (دراسة مقارنة). Al-Qadisiyah Journal of Law and Political Science. 2025;16(العدد 2 جزء 2):827-844 (In English). doi: 10.63677/jqlap.2025.191173