يُعد ركن الخطأ من الأركان الأساسية التي تقوم عليها المسؤولية المدنية، حيث لا يسأل الشخص مدنياً عن أفعاله الضارة إلا إذا ثبت أنه ارتكب خطأً يمكن مساءلته عليه. ويكتسب هذا الركن أهمية سيما في حالة التنمر ضد القاصرين، نظراً لطبيعة الضحايا الذين يكونون في مرحلة عمرية حساسة وغير قادرين غالباً على الدفاع عن أنفسهم. ويقصد بالخطأ في هذا السياق كل سلوك عمدي أو غير عمدي يصدر عن شخص يؤدي إلى إلحاق الأذى النفسي أو الجسدي أو الاجتماعي بقاصر، مخالفاً بذلك القواعد القانونية أو القيم الاجتماعية السائدة. وفق للقواعد العامة لا تقام المسؤولية دون توافر ركن الخطأ فضلاً عن الضرر الذي يلحق بالمضرور، الخطأ ركن جوهري من أركان المسؤولية المدنية سواء أكانت عقدية أم تقصيرية. وقد ينشأ التنمر عن خطأ تقصيري أو خطأ عقدي. وفي الغالب يحدث التنمر بسبب خطأ تقصيري إذ يقوم المتنمر بالإضرار بالضحية بسبب إخلاله بواجب قانوني عام بعدم الإضرار بالغير دون وجود علاقة تعاقدية، مثل السخرية العلنية أو الاعتداء الجسدي أو نشر معلومات مهينة على الإنترنت. ولكن التنمر قد ينشأ فضلاً عن ذلك من خطأ عقدي عندما يُخل أحد المتعاقدين بالتزاماته العقدية مما يؤدي الى إلحاق الضرر بالضحية، مثل عدم توفير الحماية لطالب من التنمر في مدرسة.
رسن,جواد كاظم و حنون,نسرين غانم . (2025). ركن الخطأ وأهم مظاهره في التنمر على القاصرين – دراسة مقارنة. مجلة القادسية للقانون والعلوم السياسية, 16(العدد 1 جزء 2/ 2), 731-756. doi: 10.63677/jqlap.2025.161170.1371
MLA
رسن,جواد كاظم , و حنون,نسرين غانم . "ركن الخطأ وأهم مظاهره في التنمر على القاصرين – دراسة مقارنة", مجلة القادسية للقانون والعلوم السياسية, 16, العدد 1 جزء 2/ 2, 2025, 731-756. doi: 10.63677/jqlap.2025.161170.1371
HARVARD
رسن جواد كاظم, حنون نسرين غانم. (2025). 'ركن الخطأ وأهم مظاهره في التنمر على القاصرين – دراسة مقارنة', مجلة القادسية للقانون والعلوم السياسية, 16(العدد 1 جزء 2/ 2), pp. 731-756. doi: 10.63677/jqlap.2025.161170.1371
CHICAGO
جواد كاظم رسن و نسرين غانم حنون, "ركن الخطأ وأهم مظاهره في التنمر على القاصرين – دراسة مقارنة," مجلة القادسية للقانون والعلوم السياسية, 16 العدد 1 جزء 2/ 2 (2025): 731-756, doi: 10.63677/jqlap.2025.161170.1371
VANCOUVER
رسن جواد كاظم, حنون نسرين غانم. ركن الخطأ وأهم مظاهره في التنمر على القاصرين – دراسة مقارنة. Al-Qadisiyah Journal of Law and Political Science. 2025;16(العدد 1 جزء 2/ 2):731-756 (In English). doi: 10.63677/jqlap.2025.161170.1371