فلسفة افتراض الضرر - دراسة مقارنة -

المجلد 13، العدد 2
الصيف 2022
الصفحة 410-427

المؤلفون

مجلة القادسية للقانون والعلوم السياسية

المستخلص
تبحث هذه الدراسة مشكلة كيفية التعويض في نطاق المسؤولية المدنية من دون الحاجة الى اثبات ركن الضرر الذي يعتبر الأساس الذي يقدر بمقداره , اذ ان المشرع يفترض وجود الضرر عن طريق اعفاء الدائن من عبء اثبات تحققه , أي ان بمجرد حدوث الخطأ من قبل المدين فانه يلزم بالتعويض بغض النظر عن تضرر الدائن من عدمه, لذلك ان افتراض ركن الضرر من الاستثناءات التي من الممكن ان ترد على القواعد العامة والتي جاءت لاعتبارات معينة, وعليه فان البحث عن منطقية افتراضه برغم من الزامية تحققه يقودنا الى التأسيس له وفق الاطار الفلسفي على فكرة المجاز القانوني اذ ان المشرع عندما افتراض وجود الضرر فان افتراضه كان من باب المجاز على اعتبار ان الامر على درجة عالية من احتمالية التحقق , إضافة الى ان ذلك الافتراض كان مخالف للحقائق الثابتة والتي تتمثل بالحقائق القانونية والمتمثلة بالإعفاء من عبء الاثبات خلاف للأصل العام والتي يستتبعها بالضرورة مخالفة الحقائق الطبيعية والتي رتبت المخالفة للحقائق الفلسفية التي تعتبر جزء من الحقائق الطبيعية والتي تمثلت بمبدأ عدم التناقض ومبدا السببية فمخالفة تلك الحقائق جاء نتيجة الافتراض الذي وضع من قبل المشرع.

 

الكلمات الرئيسية

Crossmark
  • تاريخ الاستلام 16 أغسطس 2023